【アメコミ漂流日誌】



【その21】

[ 全身像の構造 ]

「THE GOLDEN AGE OF SUPERMAN」を見るとその初期の絵はなんとも単純でかわいらしい好さはあるが、リアルの精度と密度は無く稚拙に見える。ではNEAL ADAMSの描くSUPERMANと比較して、いったいどこがどうが決定的に違っているからそう見えてしまうのだろうか。
「The Smithsonian Collection of NEWSPAPER COMICS」を見ていたときに、人物が全身像でみな描かれていることに気が付いた。もちろん顔のアップが無いわけではない。WINSOR McCAYは人物を自在に変形させる物語が得意だから拡大した顔、脚、手を描いているが、ただそれは物語の必然で描いているだけで、あくまで全身があっての部分の顔であり、脚であり手なのだ。つまり部分は全身から独立してはいないのである。
現在私たちが絵の入門書で知っているのは顔の描き方、手の描き方、脚の描き方というように身体の各部分、それと全身の描き方というようにはっきりと別個に独立して分けられているから、アメコミの初期の絵の、この全身像だけ、というのはつまり、そこに何か理由があるのではないかと考えられた。
つまりNEAL ADAMSの全身像は、顔や手や足が個別に独立し、その個々の独立した顔、手、足の部分が集まってできている全身像のために、リアルの精度と密度がアメコミの初期の絵とはまるで次元が違って見えるのだ。
アメコミの初期の人物の全身像は、やがてばらばらに解体され、その個々が、独立した部分となり、さらに独立した部分が集まり、そうして初期以降の全身像ができてきたのである。
そのアメコミの歴史は、アメコミの絵のリアルの精度と密度の歴史でもある。




【その22】

[ 移行・変容描き ]

NEAL ADAMSの絵を、意識的な模写によって、自分の手に丸暗記するように憶えこませ、無意識にその手がNEALADAMSの絵を描けるまでにするのが、方法としての模写の、創出の段階である。
次は、その身につけたNEAL ADAMSの絵という技を、使えるようにする段階に入る。
日本人を描くにはどうしても、技としてのNEAL ADAMSの絵を解剖学的、形態学的な過程をくぐらせて、アメリカの人物の絵から日本の人物の絵に移行(使用)できるようにしなくてはならない。
画像としての日本人とアメリカ人を比較解剖して、絵の<移行・変容描き>ができるところまで(使えるようになるまで)自分の手を持っていかなければならない。




【その23】

[ 言葉のGRADATION-1 ]

アパートのドアに原稿依頼の張り紙があった。アシスタントで渡り歩いてここ半年留守にしていた。早速電話して祐天寺駅前の喫茶店で会う約束をした。祐天寺駅前には王様書房という当時は小さな一軒の本屋があってそこの主人シゲサンはすごく明快な性格の魅力ある人物ですぐに常連の一人になった。そこでいつものようにお喋りをしてから、編集者井坂さんに会った。
井坂さんは「Fritz Willisをアメコミ(マンガ表現)で動かせませんか」と言った。「Pin-Upの絵描きの」「いや広告の方の絵なんですが」「ああだったらAl MooreでもBen-Hur BazでもEdwin Georgiでもいいわけですね」「はい一番わかりやすいとこでいえばNorman Rockwellでしょうか」[ええっとNorman Rockwellは面の絵描きで線の絵描きではないからアメコミにはしにくいですね」「線の絵描きというと・・よくわからないのですが具体的な名前で言うと」「今さっき言った絵描きがそうなんですがもっとわかりやすいとこでいうと、Herbert Paus 、Pierre Brissaud、Gilbart Bundy 、J.C.Leyerdeckerですね」「なるほど色彩よりも線が勝る絵(絵描き)とでもいうのでしょうか」「そうですね色彩が前面に出ていても、線でちゃんと抽象が出来てしまう絵(絵描き)ですね」「イラストをアメコミに、それも絵物語にではなく出来ますでしょうか」「Alex Raymondのような才能があれば即答して見事に出来るのでしょうが、やってみないとまったくわかりません」
この井坂さんというアメコミとイラストに桁外れに精通したまるで植草甚一のようなタイプの人とは後にも先にもあったことがない。この注文は、私の中でまったく別々のちがうものとしてあったイラストとアメコミを同一化して、移行ー変換できる方法を手にすることだった。




【その24】

[ レオナルド・ダ・ヴィンチ「解剖手稿」 ]

解剖の絵を探し集めようとおもったとき、まっさきに見たのはレオナルド・ダ・ヴィンチ「解剖手稿」だった。
はじめてちゃんと見たらなんと、参考資料にしようおもっていた全身骨格の絵をレオナルドは描いてはいなかった。
レオナルドは解剖をして、自分に見えたところの、その部分の、あまりの完璧な人体の仕組みに驚嘆したのだ。とうてい全身にわたるところの仕組みを見ることは、人間の製作者の<神>だけだとおもったに違いない。
レオナルドは人体の仕組みに神の知性をみて、スケッチの端にメモしている。「おお、この我われの(人体という)観察者よ、君は他人の死によって知識をもたらすからといって、悲しんではならない。むしろ、我われの製作者(である神)が、かくも卓越した道具に知性を据え付けてくれたことを感謝するがいい」
レオナルドはたくさんの機械の仕組みを考えメモしスケッチし、またそれを実際に製作しているために、構想力とそれを描画する抜群の技量があった。
その<眼>を持って解剖し、人体の部分の仕組みの完全性と、圧倒的な形態に、<美>を見いだし、絵に表現したために、レオナルド以前の極端に稚拙な解剖の絵から、レオナルドは一点から見る描画の方法・遠近法によって、自分が眼で見たように正確な解剖図を描くことができたのである。
レオナルドの時代、画家、彫刻家にとって、人体の外側からの写生と、人体の内側から(骨、筋肉等)の解剖写生は必須な重要なものと考えられていた。




【その25】

[ Figure Drawing For All It's Worth
by Andrew Loomis (1) ]

アメコミを知る以前、方法としての模写を発見する以前、どうすればマンガ表現で飛躍的に上達できるか、その方法をものすごく切実に知りたいとおもった。
それは、どうしてもかなわない、ヒロシとエイイチとツネキのマンガ友達三人がいたからだった。
ツネキは資質として絵が上手で、同級生のあいだ絵を比較されて、いつもワタシは二番目の成績だった。ヒロシは早熟で文学好きで難しい本をたくさん読んでいて、ワタシなどの入っていけない世界を持っていた。エイイチは、ワタシが好きなキャラクターの似顔絵を描いていたとき、すでに本格的にストーリー劇画を原稿描きし、投稿をしていた。母親をはやくに亡くし、父親は商売に失敗し、生活の苦労をしていて四人のなかで年齢が下なのに一番大人の生活者だった。
ヒロシはマンガを断念し、三人はそれぞれアシスタントになったが、それからも依然としてワタシは二人にかなわなかった。
あるとき人物画の古典的指導書「Figure Drawing for aii it's worth」を見つけ、日本の絵の指導書にはない体系的な記述に驚き、これで二人を追い抜けるかもしれないとおもい、この本を実際に試してみようとおもった。




【その26】

[ Figure Drawing For All It's Worth
by Andrew Loomis (2) ]

マンガに夢中で、読むことから描くことに自然(無意識)に移行した。
それを今度は、意識して、自分のマンガの絵を創り変えるために、描こうというのだ。
その手本にAndrew Loomisの人物画の指導書を選んだ。この本には、モデルや写真を使うことなく何も見ないで自在に人物を描く方法が、具体的に絵でもって紹介されている。以下は自分の解釈によるその<方法の過程>。
1)木製の人体模型に大まかな筋肉をつけ、その描きあげた人体模型図を、あらゆる視点から描く。またあらゆる動きを描く。それが自由自在に描けるようになるまで描く。
2)それが描けるようになったら次に、正確に、骨格に筋肉を付け描きし、そしてその人体模型に顔(表情)を描き、人体模型(キャラクター)を完成させる。そしてその人体模型を、標準型、理想型、ファッション型、英雄型と描き分け、さらに正面、側面、背面からも描けるようにする。
3)また成人、15歳、10歳、5歳、3歳、1歳と、年齢別の理想的プロポーションも同様に描けるようにする。
4)次は頭部、手、足と部分の骨格、肉付け描きをし、あらゆる方向から描けるようにする。
5)赤ん坊、子供、青年、老人の顔の表情を自在に描けるようにする。
6)衣装を身につけた人物描く。このとき衣装とそのしたに人体が透けて見えるように描く。これは衣装と人体の関係の理解。これが自在にできるためには衣装の写真と実物の観察の写生をする。




【その27】

[ Figure Drawing For All It's Worth
by Andrew Loomis (3) ]

Andrew Loomisの人物画指導の古典本に従って、長沢セツの学校でモデルを前に絵を描いたりして、マンガ的な絵から、リアルな劇画の絵をめざした。
どうしても追いつきたい、追い抜きたい、マンガ友達のエイイチにはズバリ「マンガは絵でもストーリーでもなく、読ませてしまう力が絶対なんだよ」と会うたびに言われた。確かにエイイチの劇画は読ませた。絵はお世辞にも上手ではなく不器用で暗く地味だったし、ストーリーも同様でその才能は際立つものではなかった。
エイイチは生活をしっかり大事にやっていた。当時のワタシは生活体験をいい加減にし、本や映画等いわゆるアタマの生活を大事にしていた。エイイチは生活体験をいちいち判断しそれを言葉にすることができた。生活者としてずいぶんと大人びていてワタシなど子ども扱いにするふうなところがあった。そしてキャラクターマンガを描くワタシを、人生劇画を描くはエイイチは馬鹿にしているところがあった。私もどこかでそうおもっていたからこそ、エイイチにははじめからかなうわけがなかったのだ。
永島慎二の影響下で劇画家として出発し、樹村みりの作品を読んでエイイチははっきりと生活を表現する方法を獲得した。そこまではエイイチとワタシは頻繁に会っていた。まもなくワタシにアメコミがやってきた。それに夢中になり、それからエイイチとの関係はぷっつり切れた。エイイチは早熟でワタシはオクテであったのだ。ようやく遅れてワタシはエイイチの<早熟>に追いついた。それが解ってしまって、ワタシにとってエイイチは、二十歳過ぎればただの人と成った。
セツの学校でたくさんの才能に囲まれて、ワタシは自分を<ゼロ>にしなければ、はじまらないと解りつつあった。NEAL ADAMSはもうすぐのところまで来ていた。




【その28】

[ Figure Drawing For All It's Worth
by Andrew Loomis (4) ]

長沢セツは肉付きのいいモデルを使うことはなかった。だから全身骨格をよくイメージできた。そのときにはまだAndrew Loomisが言うような、骨格を描き、そこに筋肉を描き、そして表面を描く、または表面から透過して、筋肉を描き、骨格を描くというような、三層の透過描きができる技術はまだ身に付けてはいなかった。なんとか、人体の表面(輪郭)に出る筋肉と骨格が正確に描ける程度だった。それでも身体表面から、筋肉と骨格がイメージできると、線描きだけで立体感がよく出せた。
中学時代、美術の時間で見たツネキの見事なデッサンに到底かなわないと、それは、自分の才能のなさだとおもいこんでいたがそうではなく、ただ描画の方法に無知なだけだった。ツネキは間違いなく絵画の才能があった。小学生から高校までの絵画の上達過程をワタシはそばで見ていた。
ところが不思議なことに、ツネキがマンガの絵を描くと、ひどく古臭いものになった。それがシャープな斬新さを持って才能あるマンガの絵を見せたのは、ツネキがプロのアシスタントになってのことだった。
ツネキは真崎守の影響下でデビューしたが、そのマンガ表現があまりに主題先行の理屈構成の図式マンガで、人物が生きて動きお喋りするマンガ表現には程遠いものだった。
ツネキはその後、ある食堂で号泣し、宗教に入っていった。ツネキに最後に会って、なぜワタシが宗教にはいらないのかの長い長い手紙を渡して別れた。




【その29】

[ 暁斎漫画 ]

模写で<NEAL ADAMS>を身につけてからはAndrew Loomisの人物画指導の古典書「Figure Drawing For All It's Worth」の課題はほとんどクリアできた。
<解剖描き>の、骨格から筋肉から裸体そして衣服までの<重ね描き>、逆向きに衣服から裸体、筋肉、骨格までの<透過描き>ができるようになった。<理想的プロポーションの段階描き>もできるようになった。ここで理想的というのは、もちろんAndrew Loomisが<設定>したところの理想のサイズという意味である。そしてこの<設定>に応じてどのようにも描くことができた。つまり<設定>にそって正確に描けることがリアルの精度ということである。
もうひとつAndrew Loomisの本にはないことができるようになった。それは河鍋暁斎の骸骨キャラクターの絵に出合ったからである。
暁斎の骸骨絵は、人物画と同じように表情たっぷりに、酒を飲み、踊り、逆立ちし、骨傘を手に綱をわたり、三味を弾きく。自由自在に解剖学的に正確な骸骨のキャラクターがユーモラスにエネルギッシュに描かれている。つまり暁斎の骸骨絵に習って、筋肉キャラを描いた。Andrew Loomisの本のように人体の正確な解剖の骨や筋肉の図を描くというのではなく、骨、筋肉を人間化した絵を描いた。こういう発想は暁斎以外に見たことがない。




【その30】

[ 模写という一人旅 ]

Andrew Loomisの「Figure Drawing For All It's Worth」は教材の絵としては古いセンスのものだったが、もっと優れた古びない絵の教材を、先生のところではじめて見た。それはベンシャーン、ノーマン・ロックウェル等が創設したフェース アーチスッスクールズの教材だった。
はじめてみるアメリカの個々のイラストレーターの優れた絵に夢中になった。そしてAndrew Loomisの人体模型絵や解剖絵よりも絵画性が優れていてその上手い絵にも感心た。
ただこの優れた絵の教材を、どういうように受けとめれば、この教材のように優れて魅力ある絵が描けるようになるのか、それをわかるような記述はなかった。もっともこのことはあらゆる絵の入門書に共通したことだし、絵の学校にも同様にいえることではある。
つまり絵の描けない人を、描けるようにするにはどういう段階をふめばいいのか、どういう過程を実践すれば、確実に絵が描けるようになるのかは、誰も、どの学校も答えることができないのだった。優れた画家は魅力ある絵が描けるだけで、優れた指導者ではないだけだった。
だから、一冊の指導書、入門書をもって、あるいはひとつの教材をもって、それに一人向き合って、絵が描けない人間が描けるようになる、そういう絵の一人旅を可能にする本は、学校は、まだこの世には存在しないということなのだ。
絵の学校や指導書に繰り返し繰り返し失望して、到達したのが、夢中になれる対象の絵を模写する一人旅ということだった。
NEAL ADAMS作品を手にしての一人旅はだから未知の体験だった。



次のページへ >>>


Urusie`s Mountain Hut